Каталог "Пожарная безопасность"-2019

ЮРий ГоРбАнЬ Генеральный директор ООО "Инженерный центр пожарной робототехники "ЭФЭР", академик НАНПБ СЕРГЕй нЕМчинов Заместитель начальника ГУ МЧС России по Республике Карелия (по ГПС), полковник внутренней службы ЛЕониД ТАнКЛЕвСКий Председатель совета директоров ГК "Гефест", д.т.н., профессор Л юбой современный торговый центр – архитектурно, конструктивно и техно- логически сложный объект. Его харак- терными особенностями являются: n насыщенность инженерными системами, силовыми линиями и оборудованием, си- стемами газоснабжения; n большое количество пожарной нагрузки в виде товаров, мебели, отделочных мате- риалов или предметов интерьера; n встроенные автостоянки и разгрузочные рампы; n кухни ресторанов и кафе. При этом торговый центр включает в себя еще и большое количество субъектов пред- принимательской деятельности, имеющих право распоряжаться не только предостав- ленным имуществом (арендуемой площа- дью), но и местами общего пользования. Отсутствие строго установленного внутрен- него режима безопасности со стороны управ- ляющей компании может привести к хаосу. Поэтому при всех сложившихся условиях вероятность возникновения пожара в торго- вых центрах весьма высока. Противоречивая статистика Действительно, возгорания (именно этот термин по СТ СЭВ 383 здесь будет правиль- ным) в ТРЦ происходят регулярно. До обы- вателя доходит только информация о серь- езных случаях, получивших отражение в СМИ. Но большинство возгораний, выявлен- ных на ранней стадии и ликвидированных до прибытия профессиональных пожарных подразделений, нигде не афишируются. Такие происшествия скрываются админист- рацией торговых центров от надзорных ор- ганов и посетителей с целью не испортить свою репутацию. Поэтому статистике сле- дует доверять только отчасти. В нее по- падают лишь те случаи, которые офици- ально зарегистрированы органами госу- дарственного пожарного надзора как пожар. Перебрасывание ответственности Все торговые центры проектируются, стро- ятся, вводятся в эксплуатацию и функциони- руют в строгом соответствии с требованиями норм. Так должно быть. Но на каждом этапе начинают работать механизмы экономии за- трат: при выборе систем противопожарной защиты (ППЗ), оборудования и материалов, подрядчика и обслуживающей компании. Все проблемы сначала сваливаются на генпод- рядчика при сдаче объекта в эксплуатацию. Но ворох актов на скрытые работы, на испы- тания "в подготовленных местах" и т.д. сво- дит приемку систем ППЗ к банальному доку- ментальному подтверждению соответствия. Когда акт подписан, монтажная организа- ция вместе с генподрядчиком "раство- ряются", а проблемы плавно переходят к управляющей компании, хотя задача управляющей компании – зарабатывать на обслуживании, а не устранять недостатки строительства. Но если все выполнено по нормам, все си- стемы исправны и своевременно обслужи- ваются, может ли что-то помешать успеш- ному тушению пожара? Почему 2/3 пожаров не удается ликвидировать вовремя? Большинство торговых центров обору- дуются традиционными системами ППЗ в рамках действующего законодательства. Для небольших помещений спринклерная система (в том числе система ТРВ) выпол- нит свои функции, вне сомнений. Но вот в помещениях больших объемов могут воз- никнуть проблемы. Современные спринклерные системы, яв- ляющиеся наиболее распространенным средством автоматического пожаротуше- ния, реализуют те же принципы, что и пер- вые установки этого типа, появившиеся более 150 лет назад. Мало изменилась и конструкция самих спринклеров, представ- ляющих собой запорный клапан с тепловым замком и розеткой. При пожаре в помеще- нии происходит повышение температуры под перекрытием в непосредственной бли- зости от оси очага, что приводит к вскрытию теплового замка спринклера и началу туше- ния. Однако в ряде случаев температура под перекрытием нарастает с большой задерж- кой, орошаемая вскрывшимися спринкле- рами площадь увеличивается значительно медленнее, чем площадь пожара, что при- водит к его неконтролируемому развитию до значительных размеров 1 . Так, согласно отчету норвежской компании COWI "Исследование эффективности водя- ных систем пожаротушения для защиты де- ревянных церквей и исторических зданий" 2 , "активируемые в результате нагрева сприн- клеры зачастую неэффективны ввиду низ- кой интенсивности подачи огнетушащих ве- ществ, что приводит к развитию пожара: менее чем в 1/3 случаев пожар был потушен в течение нескольких минут. Еще 1/3 пожа- ров контролировалась, а 1/3 пожаров во- обще не была потушена". Испытания демонстрируют, что сприн- клерная система (в том числе система ТРВ) в состоянии потушить пожар до достижения мощности 3–4 МВт. При более высокой мощности даже спринклер с высоким рас- ходом может оказаться абсолютно не- эффективным. Таким образом, экспериментальные ис- следования, проведенные норвежскими специалистами, показывают, что в условиях больших объемов помещения нормативная интенсивность орошения не обеспечивает ликвидацию пожара в 2/3 случаев. Решение проблемы Наилучшие показатели в испытаниях де- монстрируют роботизированные установки СРЕДСТвА обЕСПЕчЕния ПожАРной бЕЗоПАСноСТи СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ | 2019 www.secuteck.ru 42 РАЗДЕЛ Пожарная безопасность торговых центров под вопросом! Почему в торговых центрах происходят пожары? И почему эти пожары имеют такие катастрофические последствия? Два разных вопроса, ответы на которые тоже различаются. Попробуем разобраться s Пожар в ТРЦ "Синдика" s Только профессиональные испыта- ния с использованием специального оборудования позволяют оценить со- стояние систем противопожарной за- щиты как работоспособное t Спринклер-муляж, не подключен- ный к распределительному трубопро- воду системы пожаротушения 1 http://gefest-spb.ru 2 Jensen, G: KA PROJECT Test report. Fire fighting systems: Comparison of performances of interior and exterior applications at large wood buildings, 2018 (COWI, Norway).